成都侵权损害案例：花钱代办失败还不退钱？

法律服务

2026-08-06 18:31:05

学位代办失败

民事主体无合法依据收取他人款项，未履约且拒不退款，既构成不当得利，也造成他人财产侵权损害，受损方有权主张全额退款。额外的资金占用费等赔偿诉求，若无明确约定与有效证据，将无法得到法院支持。辖区人民法院近期审结一起代办学位引发的纠纷，依法判令收款方全额返还款项。

一、案件基本概况

本案原告为两名长期定居成都的民众，被告为本地居民，双方经亲友介绍相识。被告宣称可有偿代办小学入学学位及手续并收取款项，原告依约转账后，被告始终未能完成代办事项。经原告多次催告，被告仅口头承诺退款却迟迟不履行，双方协商无果后，原告遂向法院提起诉讼。

二、原告诉讼主张与依据

原告为挽回财产损失，向法院提出两项诉求，一是要求被告全额返还代办款项，弥补直接损失；二是主张资金占用费，赔付款项占用造成的间接侵权损害。原告认为，自身已履行付款义务，被告拒不履约、拒不退款的行为，严重侵害个人合法财产权益，理应承担相应法律责任。

三、证据梳理与核心认定

律师介入后查明，原告转账付款事实清晰、记录完整，付款证据确凿。被告未完成学位代办约定，无合法依据占有原告资金且拒不退还，造成原告财产侵权损害，符合不当得利的法定认定标准。

依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，无法律依据取得不当利益并造成他人损失的，应当予以返还。本案中被告无合法代办资质、未兑现服务承诺，占有涉案款项缺乏法律依据，同时构成不当得利与财产侵权损害，依法应当全额返还款项。

针对原告主张的资金占用费，双方未就逾期退款、资金占用损失达成任何有效约定，原告也未提供对应证据以佐证其损失，该诉求缺乏事实与法律依据，依法不予支持。

四、最终判决结果

法院结合全案事实、证据及相关法律规定，作出判决：被告需于判决生效十日内，全额返还原告不当得利款项，驳回原告关于资金占用费的诉讼请求。

五、案件小结与启示

本案具有典型普法意义，民间有偿代办学位的私下交易暗藏诸多法律风险。无合法依据收款、履约失败且拒不退款的行为，会同时构成不当得利与财产侵权损害，需承担全额返还责任。同时，民事索赔中无明确约定、无有效证据支撑的额外损失诉求，均无法获得司法支持。

免责声明：本文为真实案例脱敏改编，仅作普法分析，不构成任何法律意见或建议，具体案件纠纷需咨询专业律师。

专利服务声明：*专利相关业务由成都顶峰专利事务所（普通合伙）或相关有资质的主体提供服务